因被诬陷策划章子怡“情妇门”，范冰冰起诉某自由撰稿人和某网站一案，7月24日得到北京市第二中级人民法院的终审判决：范冰冰终审胜诉。法院维持原判：两被告需向范冰冰公开刊登致歉声明，分别赔偿范冰冰精神损害抚慰金2万元和3万元。

　　本报记者 倪自放

　　法院判决：

　　范冰冰未抹黑章子怡

　　“范冰冰被污蔑抹黑章子怡”一案发酵于2012年5月29日，当日香港某媒体大篇幅刊登了一篇未经证实的“章子怡因情妇说被限制出境”文章。次日凌晨，本案被告之一的某撰稿人发表微博称，对于章子怡的负面报道系F小姐指使的“诬陷计划”，这让很多人联想到范冰冰。随后，某网站于5月30日刊载文章，将F小姐直指范冰冰，称她是幕后主谋。之后，微博和网站文章被广泛转载，事态升级。

　　针对此事，范冰冰将两被告告上法庭，称两被告捏造事实、虚构情节，使她“遭到来自不明真相的广大群众的猛烈抨击，为此承受了巨大的精神痛苦”。2013年2月20日，北京市朝阳区人民法院一审判决两被告均存在严重过错，构成对范冰冰名誉权的侵害。

　　其后，两被告均不服一审判决提出上诉。北京市第二中级人民法院于7月24日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

　　范冰冰：

　　演员在舆论上很弱势

　　正在拍戏的范冰冰25日得知审判结果后表示：“谢谢法律为我正名，也谢谢法律让‘造谣者’在媒体上公开道歉，为他们的错误行为承担责任。很多人可能觉得范冰冰很强势，其实不光是我，我的很多同行们跟我一样，在舆论上都是弱势的，只要有人随便说点什么，传播起来，就会变成新闻，就有很多不明真相的人来围攻你，辱骂你，甚至是辱骂你的家人。可是我‘即便躺枪，也要身姿优美’,我不能容忍不真实的事情，所以我会一直用法律保护自己，跟那些恶意造谣的人对抗。”

　　谈到判决的赔偿金额，范冰冰承认跟自己提出的申请确实存在差距，“我问过律师了，他说这是目前中国司法实践中很正常的一个标准。所以我深刻地觉得，在中国，名誉不值钱。今天让他们赔的是5万，但如果换作是赔500万，那这种恶意中伤的事情还可能卷土重来吗？如果知道恶意影射造谣会带来严重后果，我相信这些人在开口或者下笔前会更尊重事实。”